최근 몇 달 사이에 전 세계적으로 AI 안전 규정이 강화되면서, ChatGPT 역시 의료·법률 분야 답변 방식이 조금 달라졌다.
완전히 “답변 금지”가 아니라, 전문 자격이 필요한 조언을 하지 않는 방향으로 조정된 것이다.
1️⃣ 왜 갑자기 규제가 강화됐을까?
✔ 1. 의료·법률은 ‘전문 자격 영역’
- 의사·변호사·세무사처럼 자격증이 필요한 분야는 잘못된 조언이 실제 피해로 이어질 위험이 크다.
- 특히 의료 정보는 사람 생명과 연결되기 때문에 전 세계 규제가 매우 민감함.
✔ 2. AI 의료 조언 관련 사고 사례 증가
- 해외에서 “AI가 알려준 처방”을 따라하다 부작용을 겪는 사례 증가.
- 몇몇 국가에서 “AI 의료 조언 규제 필요”가 논의됨.
✔ 3. 법률·세무도 오판이 실제 손해로 이어질 수 있음
- 판례 해석, 소송 전략, 세금 신고 같은 건 정확함 1%만 부족해도 문제가 생김.
- 그래서 OpenAI가 “판단·처방·법적 결론” 제공을 제한함.
2️⃣ 그래서 지금 ChatGPT가 못 하는 것 (금지된 영역)
| 분야 | 금지 예시 |
|---|---|
| 건강/의학 | “이 증상은 무슨 병인가요?” / “이 약 먹어도 되나요?” / “이 치료를 선택해야 하나요?” |
| 법률 | “이 소송에서 내가 이길까요?” / “계약서 분쟁에서 누구 잘못인가요?” / “소송 전략 알려줘” |
| 세무 | “나는 어떤 방식으로 신고해야 하나요?” / “이건 세무조사 대상인가요?” |
핵심: 판단·진단·처방·법적 결론 → 금지
3️⃣ 반대로 여전히 가능한 것
ChatGPT는 여전히 일상 정보·과학적 원리·제도 설명·절차 안내는 자유롭게 제공 가능하다.
✔ 건강 분야
- 원인 설명
- 생활습관 팁
- 수면 개선 방법
- 영양 섭취 기준
- 질병의 일반적 증상 구조
- 의학 논문 요약
- 병원 방문 시 체크리스트
✔ 법률 분야
- 법률 조항 요약
- 신고 절차, 제출 서류
- 제도 설명(수신료 면제, 개인정보보호법, 근로기준법 등)
- 행정 서비스 이용 방법
- 실제 사례 정리
✔ 세금·투자 분야
- ISA/IRP 구조
- ETF 종류 비교
- 절세 메커니즘
- 각국 금리 전망
- 금융시장 팩트 체크
- 예금/채권/ETF 차이 설명
➡ “정보 + 설명 + 사례 + 절차”는 완전 OK.
➡ “결론 + 처방 + 판단 + 결정”은 제한.
4️⃣ 예시로 쉽게 보면
⛔ 금지
“저는 이 약을 먹고 있는데 더 늘려도 되나요?”
⭕ 가능
“이 약은 과다 복용 시 어떤 문제가 생기나?”
“이런 증상이 있다면 어떤 질환과 관련 있을 수 있나?”
6️⃣ 요약
- ChatGPT는 최근 의료·법률 분야에서 전문 자격 영역을 침범하지 않도록 규정 강화됨.
- 진단·처방·법적 판결 같은 결론형 조언만 제한된다.
- 생활 건강팁, 법률 절차, 세금 구조, 투자 분석 등은 그대로 전부 제공 가능!
답글 남기기